II-V Про “общественный договор”

В наше время, чтобы сказать, имеет ли место договор, нам важно знать, было ли заключено добровольное для всех сторон соглашение. Однако так было не всегда. Во времена, когда теория “общественного договора” возникла, фундаментальным для существования договора было условие наличия выгоды для всех сторон. Таким образом, в то время обосновать существование “общественного договора” было очень легко – раз государство что-то поставляет взамен отобранных им средств и прав, то договор очевидно существует.

Однако для нас такие рассуждения выглядят неверными – обмен может быть очевидно неэквивалентным, а что такое эквивалентный обмен для себя может решить только сам человек. Таким образом, если ему кажутся условия приемлемыми, то он заключает договор добровольно. Если они ему кажутся неприемлемыми, он договор не заключает. Добровольность является здесь ключевым фактором. Нынешние попытки обосновать существование “общественного договора” сводятся к принципу “даже если кто-то не согласен, то он всё равно согласен” и являются абсурдными.